Музей и общественный центр им. Андрея СахароваГлавная страница сайтаКарта сайтаОб Андрее Сахарове
Общественный центр им.Андрея Сахарова
Сахаров
А.Д.Сахаров
Анонсы
Новости
Музей и общественный центр имени А.Сахарова
Проекты
Публикации
Память о бесправии
Воспоминания о ГУЛАГЕ и их авторы
Обратная связь
 НОВОСТИ   АФИША   МУЗЕЙ И ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЦЕНТР   ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ  
    Главная >> Музей и общественный центр >> Выставки >> "Осторожно, Религия" >>   
  Вернуться к списку Заявления, ходатайства, постановления в Таганском Суде.
Выставка "Осторожно, Религия!"

Заявление Л.В.Василовской.
Процесс в Таганском суде

     Л.В.Василовская
     Заявление в Таганском суде 3.11.2004 по уголовному делу № 4616

     Данное обвинению вызывает, мягко говоря, недоумение и удивление.
     Недоумение вызывает все: и юридическая оценка и изложение фактов, представленных стороной обвинения его финальное заключение.
     Мне понятно содержание 282, по которой нас обвиняют, но мне не понятна суть обвинения.
     Мне странно слышать про «сговор», «преступный замысел», которые звучат в этом обвинении. Я это воспринимаю как особый риторический прием.
     Нелепо называть мои служебные взаимоотношения по поводу данной выставки с директором музея – Ю.Самодуровым, с куратором выставки – А.Золяном, с художниками – участниками выставки как «сговор». Это входит в обычную выставочную практику и называется «переговоры», «договоры», встречи и т.д., но не сговор!
     Ни о каком преступном замысле не может быть и речи. Замысел, концепция выставки были изложены заранее в пресс-релизе и авторских текстах-концепциях, которые были представлены на выставке и есть в деле. Там нет ни слова, ни намека, ни уж тем более призыва к разжиганию межнациональной ненависти, религиозной нетерпимости. Вообще из обвинения абсолютно не понятно: к каким национальностям «мы разжигали ненависть»? Также неясно, почему перечисленныем в обвинении работы художников направлены на разжигание религиозной нетерпимости.
     Создается впечатление, что статья обвинения сама по себе, а работы художников, которые приводятся в тексте – сами по себе, как список иллюстраций к очень странному тексту.
     В обвинении много неточностей, небрежностей, неправильного изложения фактов, целей и обстоятельств дела.
     Я отношусь к этому обвинению как к опасному прецеденту, который может привести к тому, что произведения искусства будут восприниматься и оцениваться, не с точки зрения их художественной ценности, а с точки зрения УК, уголовного преследования.
     Разумеется, я не могу принять, признать это обвинение и считать себя виновной.
     Я надеюсь, что суд будет объективным и сумеет разобраться в этом необычном уголовном деле.


03 ноября 2004 г.