Музей и общественный центр им. Андрея СахароваГлавная страница сайтаКарта сайтаОб Андрее Сахарове
Общественный центр им.Андрея Сахарова
Сахаров
А.Д.Сахаров
Анонсы
Новости
Музей и общественный центр имени А.Сахарова
Проекты
Публикации
Память о бесправии
Воспоминания о ГУЛАГЕ и их авторы
Обратная связь
 НОВОСТИ   АФИША   МУЗЕЙ И ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЦЕНТР   ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ  
    >> Главная >> Музей и общественный центр >> Выставки >> Осторожно, религия! >> Уголовное дело >>   

Назначение и проведение комплексной судебной экспертизы

Приложение 156

 

Постановление

о частичном отказе в удовлетворении ходатайства

 

 

г. Москва                                                                                                                          «07» июля 2003 г.

 

            Старший следователь СО прокуратуры Центрального административного округа г.Москвы юрист 3 класса Котова Е.К., рассмотрев ходатайство адвоката Присяжнюка В.Д., по уголовному делу № 4616,

 

установил:

 

03.07.03г. адвокатом Присяжнюком В.Д. заявлено ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела №4616 копии заключения комплексной искусствоведческой экспертизы по материалам уголовного дела №236500 от 02.06.03, проведенной на основании постановления следователя СО при ОВД «Таганского» района УВД ЦАО г. Москвы Игнатовой от 07.04.03,  признать данное экспертное заключение допустимым доказательством, в связи с чем, не назначать и не проводить комиссионную социально-психологическую, искусствоведческую, религиоведческую экспертизу по уголовному делу №4616.

            Анализом копии заключения, представленного адвокатом Присяжнюком В.Д, установлено, что в состав экспертной комиссии, проводившей вышеуказанную экспертизу по уголовному делу №236500, входят эксперты Государственного центра современного искусства, т.е. лица, обладающие познаниями только в области современного искусства. В месте с этим, в ее составе отсутствуют эксперты (специалисты), обладающие познаниями в области религиоведения, древнерусского искусства, психологии и социологии. Принимая во внимание, что к проведению комплексной экспертизы по уголовному делу №4616 планируется привлечение экспертов из различных областей знаний, в том числе и из вышеуказанных, основания для не назначения и, соответственно, не проведения комплексной экспертизы по уголовному делу №4616 отсутствуют. В связи с чем, ходатайство адвоката Присяжнюка В.Д., в этой части удовлетворению не подлежит.

            В целях соблюдения принципов объективности, полноты и всесторонности предварительного расследования по уголовному делу №4616, ходатайство адвоката Присяжнюка В.Д. в части, приобщения копии заключения по уголовному делу №236500, удовлетворить.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 122, 159 (229) УПК РФ,

 

постановил:

            Отказать в удовлетворении ходатайства адвоката Присяжнюка В.Д. частично: в части не назначения и не проведения комплексной экспертизы по уголовному делу №4616.

О принятом решении уведомить адвоката Присяжнюка В.Л., разъяснив ему порядок его обжалования.

 

Копию настоящего постановления направить прокурору Центрального административного округа г.Москвы.

 

Старший следователь

 

<< Вернуться в список рубрик посвященных выставке "Осторожно, религия!"